BacKcab 背靠背国际有限公司–亲历kappa山寨门店

继上次宿舍发生的山寨沐浴露事件之后,今天,我跟室友出去龙洞吃饭,途径步行街的时候,发现一个山寨kappa店铺,即“背靠背”,如果你对这个品牌还不了解的,先猛击这里预览一遍。我以70码的速度飞奔过去捉拍下来,把博文发上来,这是我第一次亲历山寨实体店。

BacKcab背靠背山寨门店

我跟室友故意挤进去窥探究竟,新开张的店能打出了“1~3折”的旗号,里边的衣服和运动鞋都标注原价400多,现在只需要100多。室友故意问道:“你们这个叫什么牌子?”销售员用一口极为流利的English答曰:“BacKcab”,我强忍住不笑出来,结果发现很难。门口写着“背靠背国际有限公司/授权”,我差点就想开口说:“kappa是你们的母公司吧。”但是,又看到门口站立的两个剽悍猛士,我不敢。我想起了那些神奇的新闻:某男子因为用了隔壁桌的餐巾纸被捅;一女生因为跟老板砍价太多被捅…

没逗留多久,我们离开了,走出门口时候,我在想,这个品牌究竟叫什么中文名呢?哪里的呢?旁边的两个彪汉激动的拍着手掌,吼叫:“背靠背…背靠背…1到3折大甩卖…行过路过千万别错过…”

腾讯网做了一个山寨运动品牌专题,收集很全面,里边竟有我遇到的这个,看来它还有分店,真强大。这猛击这里开阔眼界:http://sports.qq.com/photo/stuff/INsports_11.htm

对于山寨现象,有的人说“存在即合理”,黑格尔的这句话真能套在山寨上边么?我不知道,历史会证明。

PS:1.本人谢绝任何跨省追捕行为,如有删帖需要请直接联系博主QQ或者花钱聘请网络公关公司进行删帖,推荐:上海夏易网络科技有限公司 http://www.92.la/

2.请看贴者以70码的速度顶贴,能顶5米高,20多米远。

声明: 本文采用 BY-NC-SA 协议进行授权. 转载请注明来源: 黄杰敏的博客

100 Comments:

  1. 沙发

    CGrrr

    2009.05.15
    10:42 下午

  2. 板凳

    CGrrr

    2009.05.15
    10:46 下午

  3. 地板

    CGrrr

    2009.05.15
    10:46 下午

  4. 我支持。。。

    Jason

    2009.05.15
    10:56 下午

  5. 对以上的抢了沙发不留板凳,抢了板凳不留地步的行为,表示强烈的谴责。希望老子过来带走他。
    还背靠背国际有限公司授权的?厉害的。

    午夜

    2009.05.15
    10:58 下午

  6. 我就那句话,山寨国家,没有版权意识!

    evacuee

    2009.05.15
    11:01 下午

  7. 天朝,一切皆有可能~~

    子曰

    2009.05.16
    8:44 上午

  8. 山寨 一切皆有可能

    淘宝天堂

    2009.05.16
    10:23 上午

  9. 以70码的速度来顶~~存在即合理,不止是kappa有山寨,耐克和阿迪更多

    林晨

    2009.05.16
    11:10 上午

  10. 哈哈哈哈哈哈哈
    珍爱生命,请远离杭州.

    David

    2009.05.16
    12:09 下午

  11. 我来狂汗一个。。。
    背靠背 背靠背。。。

    DiDi

    2009.05.16
    12:25 下午

  12. 看LOGO应该叫“臀靠臀”……

    nobug

    2009.05.16
    12:27 下午

  13. 山寨不惹人讨厌,惹人讨厌的是穿着山寨装B的

    Panther

    2009.05.16
    1:47 下午

  14. 我就郁闷了
    这也行?????

    fzsbm

    2009.05.16
    2:15 下午

  15. 哈哈 这也太强了吧!

    卢松松

    2009.05.17
    2:22 下午

  16. 山寨太风行了~

    万戈

    2009.05.17
    6:48 下午

  17. 不是吧,山寨实体店都诞生了啊,太夸张了,想象的出博主第一眼看到时是啥表情,呵呵

    col

    2009.05.18
    9:12 下午

  18. 在这样山寨下去会出事情的

    皇冠平台出租

    2009.05.18
    9:21 下午

  19. 太夸张了

    曹县

    2009.05.19
    8:57 上午

  20. 强大的山寨啊··

    视频聊天

    2009.05.19
    10:12 上午

  21. 强悍~

    WAGE

    2009.05.19
    8:54 下午

  22. 这什么时代啊 山寨 再正常不过了

    安踏anta

    2009.05.19
    9:16 下午

  23. @安踏anta:楼上的安踏同学是耐克专卖,牛哈~

    莫良

    2009.05.20
    12:09 下午

  24. 我觉得kappa都被满大街的人穿滥了~

    Joy

    2009.05.22
    12:03 上午

  25. 山寨无处不在啊

    仁心博客

    2009.05.23
    5:47 下午

  26. 哈哈! 真够山寨的!

    动画片

    2009.05.25
    3:26 下午

  27. 汗 山寨的有时候也不错啊 便宜

    李宁

    2009.05.27
    12:31 下午

  28. 强啊,不过谁让原版的卖这么贵

    打篮球的手

    2009.05.27
    6:17 下午

  29. 好久没有更新了哦

    世纪之光

    2009.05.28
    9:11 下午

  30. 什么叫山寨,KAPPA,有不是背靠背,人家自己的品牌,凭什么说他山寨?

    xinxin

    2009.05.30
    9:23 下午

  31. 真为楼主悲哀,国外的大便都是香的,自己国家的品牌却给套上个山寨。

    xinxin

    2009.05.30
    9:24 下午

  32. 说KAPPA是背靠背的是文盲,没有法律意识,KAPPA如果说自己是背靠背,马上就会背工商查,因为他假冒人家品牌,懂不?不是哪个品牌名声大点,就是对的。

    xinxin

    2009.05.30
    9:27 下午

  33. @xinxin:楼上同学别激动,首先,叫背靠背只是人们日常生活的习惯称呼,你不可能叫那些五六十岁的大妈大爷也说一口kappa吧,我从来没有说外国的东西都是香的,我自己从来没有用过kappa,但是对于那种故意模仿来混淆人们认识的,恐怕从你讲的法律来说也过不去吧,山寨文化这种现象争论已久,存在即有合理的地方。请认真看博文里边腾讯网的专题,好吧。

    莫良

    2009.05.30
    10:47 下午

  34. @xinxin:如果按照您前面说到的,仅仅从法律角度来说,在百度搜索“背靠背”,搜出来的还是kappa,如果搜索“背靠背国际有限公司”,没有查到这个品牌。从中国国情来说,它们的存在从某种意义上讲是有益于大众的,毕竟便宜,但是从发展经济学来讲,它不利于国家的长远发展。

    莫良

    2009.05.30
    10:56 下午

  35. @xinxin:您是第一个在我博客说出自己很真实观点的人,乐于见到这种博客平台上展开的思想碰撞,谢谢。

    莫良

    2009.05.30
    10:58 下午

  36. 呵呵,也许是立场不同吧,我是背靠背公司里的产品开发部经理,所以对自己也许有点袒护吧。首先,我们合法注册的,所以不存在法律上说的过去,说不过去的问题。其次,国外也有很多抢注国内知名品牌的案例,这个只能说知名品牌自己没有保护好,因为在商标上面只讲法律,不是说大妈或者百度认为怎么样,百度只是为了推广自己的搜索引擎,把一些日常生活中,人们的误解也添加到里面,这个我不用举例,相信你也明白。再有,我们的品牌是刚刚开始发展的,虽然前景很好,但是知名度还不够,百度找不到,应该说,百度做的不到位,还有,我们自己努力的也不够。最后,我们不要讨论经济学,经济学,我是不相信的,特步当年也是搞了锐步一下,现在谁不承认他的存在?还是邓小平说的好,发展才是硬道理,明年,我相信,百度上面,或者中国,背靠背应该是一个知名品牌了。如果楼主有兴趣,我们欢迎你的加盟。

    xinxin

    2009.06.01
    12:44 上午

  37. 大千世界无奇不有!

    探知博客

    2009.06.01
    2:49 下午

  38. 你还别说,上个星期我去广州,就看到有人穿这个品牌的。看来卖得不错。

    Joy

    2009.06.02
    12:14 上午

  39. 先顶下背靠背~~~~~~~~~~~~哦耶!!!真的不错,去看看吧 ,最新崛起的来自香港的品牌 ,爱国的就顶~~~~~~~~~~~~~

    hh

    2009.07.01
    9:25 上午

  40. 某一天,一位美女在街上被人非礼,难道就只能说她“没保护好自己”,噢。。。这是什么世道啊!!!!!

    匿名

    2009.07.02
    8:43 下午

  41. 请问,这是正宗的牌子吗?谁来回答我?

    美生日化

    2009.07.03
    3:24 上午

  42. 明显不正宗,楼上的某经理正好反证了它与名牌Kappa的差距

    网友

    2009.07.17
    10:42 上午

  43. 我前不久就在那买了双鞋子。 还有衣服
    当时那是1折起吧。 老远看见了我,当时不怎么信。人家背靠背怎么会低到打一折了呢,所以跑过去看,那上写着背靠背国际公司授权。
    而且里面也有好多人在买。 我就以为是真的, 今天去网上查了一下, 才知道这完全不是一个牌子。 真觉得有种被欺骗的感觉!
    本来想找工商部门解决的, 但是看到那个所谓的经理在这, 我就请问下, 我想买的是卡帕, 不是你们这backcab 你们那写着背靠背国际公司授权 请问有这个公司吗? 你们这明显是欺骗我们消费者嘛! 我现在想退货, 请你这个经理说下。

    好晕。

    2009.07.24
    4:10 下午

  44. @好晕:同志,当长一次见识吧~

    Jamin

    2009.07.24
    10:13 下午

  45. 同感,我今天也是经过一家店,突然看到背靠背打一折,而且里面的鞋子才3.40元,打一到三折,我都不敢买,回来上网查查.真的是太夸张了,而且旁边就有一间正版的背靠背专卖店,真汗..”xinxin”你这样说也不对啊,你们用别人的知名度在做自己的生意,还要说是别人没有保护好自己的品牌,你们就算出名也是会被别人挂上一个山寨背靠背的品牌在身上,这样的”知名”也算是知名嘛?你们想开展一个新品牌就是这样开展的嘛?

    ma.

    2009.08.19
    10:19 上午

  46. 大家好,我是背靠背的店长。其实做这个牌子前我就看到这篇博文,还是做了这个山寨店长^_^说明我做的是一个真的山寨。我们店开业到现在为止,生意一直不错,比我之前做的高档女装生意好多了。做到现在我觉得,人们并不怎么反感我们品牌,而且我们回头客也蛮多的。如果我们一开业,生意好,开了一段时间后生意不好,很淡,那我就觉得是不用做这个品牌的,也会对这个品牌失去信心。再者,我们老板是温州人,我觉得他们的眼光很厉害,做生意门槛精的很,他们都相信,愿意投资4、5百万的做。所以我还是和之前的看法一样。如果你看到大街上很多人穿的是你做的牌子,你会很有成就感的,特别是我们店长导购这行。

    茉莉

    2009.08.20
    3:43 下午

  47. @茉莉:店长,您好!请问“背靠背国际有限公司”的“国际性”体现在哪里?总部在哪里?如果有,在中国。

    最近有一个新闻:诗婷冒充法国品牌被罚http://www.chinanews.com.cn/life/news/2009/08-19/1824545.shtml

    我当然希望我们的国货能够走得更远,由“中国制造”变成物美价廉的“中国创造”。希望你们做的越来越好,但是,当你们做大的时候,恐怕也得面临一些法律上的顾虑吧?

    Jamin

    2009.08.20
    4:46 下午

  48. 你好,博主^^
    做一个牌子不是说一定要相信它。至少,对于我们老百姓来说,在一个好点的专卖店里,买一些质量还可以,价格又不贵的衣服才是最实惠的。作为一个老百姓,我知道大牌的价格贵,那是给一些有钱人(或者说容易赚到很多钱的人,也有喜欢穿牌子的人)消费的,人人都知道这个价格里面大部分钱就是经销商赚的,可就是要去买,你说呢?所以,像我这样的工薪阶层,是很容易接受这个牌子的。
    对于你上面问我的问题,我之前请教过我们督导。对于我从事的山寨专卖,我觉得唯一遗憾的是“背靠背”也是国外注册的,所以称之为’国际’。
    不知道博主是在那个行业发展,中国的制造业很发达,因为人多,换个意思就是廉价劳动力充足。所以还是有很多人是比较穷的。

    茉莉

    2009.08.20
    6:01 下午

  49. @茉莉:很高兴跟你在这个平台谈论。其实,我只是一个普通学生,写这篇博文也纯粹是生活记录以及作为独立博客交流的用意。我并没有恶意贬低这个品牌的目的。我并不是你们行业的竟争对手,我想信,你也不是枪手吧,呵呵。这篇博文之所以引起这么大的关注,是因为很多网友把“Backcab”跟“卡帕”以及背靠背的混淆。百度搜索“Backcab”,排名第一个链接。感谢你的留言,至少让网友明白是怎么回事。

    Jamin

    2009.08.20
    6:27 下午

  50. 仿冒的话,有点不要脸啊

    翠儿

    2009.08.20
    8:24 下午

  51. 大家别争论了,没有山寨就没有新中国!

    谢秉贞勃起

    2009.09.06
    12:30 下午

  52. 引用:
    我前不久就在那买了双鞋子。 还有衣服
    当时那是1折起吧。 老远看见了我,当时不怎么信。人家背靠背怎么会低到打一折了呢,所以跑过去看,那上写着背靠背国际公司授权。
    而且里面也有好多人在买。 我就以为是真的, 今天去网上查了一下, 才知道这完全不是一个牌子。 真觉得有种被欺骗的感觉!
    本来想找工商部门解决的, 但是看到那个所谓的经理在这, 我就请问下, 我想买的是卡帕, 不是你们这backcab 你们那写着背靠背国际公司授权 请问有这个公司吗? 你们这明显是欺骗我们消费者嘛! 我现在想退货, 请你这个经理说下。
    我来解答你的问题:不是一个牌子,是你常识性问题, 我们公司绝对是背靠背公司,决不山寨,KAPPA不是背靠背,如果你误解,我为你遗憾。另外我公司欢迎各位消费者通过法律途径维权,并提出宝贵的意见,善意提醒你,法律并不支持你认为是什么样的,这种说法。我们公司有没有可以去工商查,质问别人的时候,自己心里先有个底。还有,我们由于是高品质,低消费,所以并没有无条件退货这个服务,如果你拿我以为是什么这个理由来退货,我想法律不会支持你,试想,你如果买了豆腐,误以为是猴头,而且对方确实卖给你的是豆腐的价格,只是你自己误解是猴头,那能退吗?另外一个朋友提出,我们公司的国际性体现在哪里,我可以回答你,你说我们公司在中国,明显又是一个功课没做的表现,我希望你们自己先去查了,再来质问我,我只回答高质量的提问,谢谢。其实,我不想说你没文化,公司名字前面带国际,只能标明业务有国际性,不是说一定在国外的公司,国内也很有多带国际的公司,我建议你对这些命名不懂的,可以去工商局虚心学习下。

    xinxin

    2009.09.21
    3:37 下午

  53. xinxin,你们的“国际”公司连一个网站主页都没有,导致这么多不明真相的消费者在这里围观,这就是你们做的不够好的地方了。

    冲天冰鹤

    2009.09.21
    5:01 下午

  54. 我都被Backcsb忽悠了~~~~可恨!!!

    abcn

    2009.09.24
    6:55 下午

  55. 知道什么叫侵权吗?这么大的公司会让人这样山寨““人家可不是吃素的““`汗““`谁去搞个啊迪达斯的山寨试试看是什么后果““`

    ````````````

    2009.09.26
    10:54 下午

  56. @楼上:你是枪手?是公关?看看这个链接的第19楼的留言。http://hi.baidu.com/gionlau/blog/item/3a514aed304c97deb21cb14b.html

    Jamin

    2009.09.27
    12:30 下午

  57. 如果说BACKCAB是欺骗消费者,那么他就是在欺骗自己,说一句公道话,中国知识产权比较薄弱,BACKCAB的产品和KAPPA的产品,他们的制造成本是差不多的,只是KPPA把广告费用,运作费用加起来,请大的腕来做做广告,你们就认为他是好的.就是真的,BACKCAB替你们把这些钱省下来,便宜你就说人家不好,好歹也要支持国产啊!
    过不了多久,你们就会知道谁是谁非了

    BENSON

    2009.09.28
    4:32 下午

  58. 跟你们讲了那么多的道理,你们还是不明白,真替你们可惜,所谓山寨也是你们给我们戴上的,我们其实就是个独立的品牌,难道没长大,你们必扼杀而后快吗?网站我们也在建立中,我们的质量稳定,你们可能会买到假的KAPPA,但是不可能买到假的BACKCAB,而且,我可以负责的说,我们的服装鞋子,质量不比任何运动品牌差,价格便宜就看不起,价格贵又买不起。难道你愿意一辈子这么虚伪的过吗?

    xinxin

    2009.09.28
    11:57 下午

  59. http://hi.baidu.com/gionlau/blog/item/3a514aed304c97deb21cb14b%2Ehtml#send
    这个网址的朋友,辩论不过,竟然把评论关了,有点共产党的作风,呵呵

    xinxin

    2009.09.29
    2:00 上午

  60. @xinxin:在祖国迎来60年华诞之际,请您收回上边不负责任且毫无逻辑的言论,干嘛要扯蛋到党的作风上来?

    Jamin

    2009.09.29
    9:25 上午

  61. 请不要把祖国60华诞跟党联系在一起,你这个是上纲上线,这个是两个概念,一个人可以不爱党,但是不可以不爱祖国。建议你多读书,思维才能够清晰。

    xinxin

    2009.09.29
    10:16 上午

  62. @xinxin:这话出自一个经理之口,很好,你也要多读历史书,特别是中国近现代史。

    Jamin

    2009.09.29
    10:35 上午

  63. 这个说山寨也好,说不山寨也没错,没必要再争了。

    牧狼羊

    2009.09.29
    1:16 下午

  64. 又是一个挂着羊头卖狗肉的勾当…………

    翠儿

    2009.09.29
    1:27 下午

  65. 今天无意发现这个链接,哈哈。http://wenda.tianya.cn/wenda/thread?sort=wsmopts&tid=2683409fbdd7e7e4

    Jamin

    2009.10.01
    3:24 下午

  66. 唉,昨晚也上当了,以为是是背靠背,真是郁闷

    SECRET

    2009.10.28
    11:50 上午

  67. @SECRET:终于上新闻了,http://dzb.ptweb.com.cn/system/2009-10/26/20091026103343.htm

    Jamin

    2009.11.01
    9:17 上午

  68. 又是一个挂着羊头卖狗肉的勾当…………说这句话的(翠儿)
    主意你的言语说的是什么..我也买了那个BACKCAB背靠背的产品我就觉得那个质量很好嘛?有什么总是吗?又高档又便宜有什么不好的!而且当时我就知道那个不是KAPPA那又怎么样自己喜欢就买呀又没有人逼!!
    XINXIN我支持你
    就像他说的有不懂的都可以通过法律询问吗?

    影子

    2009.11.05
    5:30 下午

  69. 顶..真不错背靠背支持你你会走得更远…
    我也想开家专卖呢?

    影子

    2009.11.05
    5:47 下午

  70. 我在一个城市里,也看到这个牌子的衣服卖的非常快,回来后我也想加盟Backcab,请问怎么与总部联系。
    在问,我们这里已经开了有KAPPA了,还能在开Backcab吗?

    不会忘记

    2009.11.11
    9:50 下午

  71. 还有,开Backcab需要多少资金?需要多大店面?

    不会忘记

    2009.11.11
    9:52 下午

  72. @不会忘记:这个…这个…

    Jamin

    2009.11.11
    11:04 下午

  73. 恩,我也觉得很好啊,价格便宜,质量又好!..干嘛拿钱给外国人赚啊.我是个学生,而且是个学法学的学生.我觉得如果它真的犯了法,那早就被封了或改名..但是这么久都没有这样的事发生,那就说明别人没犯法阿.人要善待自己,老是爱面子,那你要爱得起,如果没钱的买一些这样质量又好又便宜的那不是很好吗.生活就是很实际的.有钱过有钱的生活,没钱过没钱的生活,难道没钱了也不许没钱的人穿耗能东西吗.我反而觉得它是为大家好…

    哈哈

    2009.11.15
    8:52 下午

  74. 只要别人没犯法,没做坏事,做的事有利我们大家.没什么不好,说它不好的人,不要因为你们自己的虚荣心,去损害别人的利益.如果你们喜欢kappa自己可以去买,觉得它是假的觉得丢脸,钱在你们自己的口袋里没人强迫阿。而且它和kappa牌子外表区别很大,你们卖错的人是自己平常对生活不过认真。还说别人。。。。真为你们可悲。。。。

    哈哈

    2009.11.15
    8:59 下午

  75. @哈哈:哈哈同学,请问你是学什么法的?如果我公开网站后台访客数据,你就知道每天有多少人因为被误导或迷惑而去百度搜索“backcab与kappa的关系”的了。

    Jamin

    2009.11.15
    11:47 下午

  76. 这和我学什么法有什么关系吗?我说的它又没犯法,这就是你们关心的,和别人在网上搜错,被迷惑无关阿。你知道后台数据你是干什么的?我说的是生活实际问题,有人不想买,但是也有人想买啊。有钱人他们自己会辨别,没钱的自己愿意买便宜又实际的东西,那也与你无关,还有你问我学什么法的?你不知道吗?我肯定学的是中国的法,我们学得东西很多,宪法,民事诉讼法。法理学,经济法。。。。。。够吗?不要问这么没水准的问题,不要装你什么都很专业,你这样贬低这个牌子说人们受骗了,然后你也看到牌子不一样是有区别的,那它有把牌子挂得一模一样,让你们去买,卖给你们假货,质量不好吗?没有吧。由于我上课,这个周末继续讨论。

    哈哈

    2009.11.16
    12:07 下午

  77. 这和我学什么法有什么关系吗?我说的它又没犯法,这就是你们关心的,和别人在网上搜错,被迷惑无关阿。你知道后台数据你是干什么的?我说的是生活实际问题,有人不想买,但是也有人想买啊。有钱人他们自己会辨别,没钱的自己愿意买便宜又实际的东西,那也与你无关,还有你问我学什么法的?你不知道吗?我肯定学的是中国的法,我们学得东西很多,宪法,民事诉讼法。法理学,经济法。。。。。。够吗?不要问这么没水准的问题,不要装你什么都很专业,你这样贬低这个牌子说人们受骗了,然后你也看到牌子不一样是有区别的,那它有把牌子挂得一模一样,让你们去买,卖给你们假货,质量不好吗?没有吧。由于我上课,这个周末继续讨论。

    呵呵

    2009.11.16
    12:09 下午

  78. 你别做一些无意义的事。你不准我说。我不会用别的号说吗?你限制我的评论还有人会说。你真无聊。你说你是学生。我觉得你因该是kappa的老板吧。真无聊。做这些贬别人的事。很有意义吗?有本事你就删了我的评论阿。

    呵呵

    2009.11.16
    12:13 下午

  79. @楼上的“哈哈”、“呵呵”等等等等马甲,需要强调的是,我没有不准你说,也没有删除过一条留言,从来都没有。我不太同意你的观点,但是我尊重你说话的权利。

    Jamin

    2009.11.16
    12:46 下午

  80. 还有一点说明的就是:这个是独立博客,基于WordPress架构起来的网站,我作为站长当然是可以知道任何后台访问数据的,这一点不同于你们免费注册的新浪博客、QQ空间等。

    Jamin

    2009.11.16
    12:55 下午

  81. 让事情成为它本该有的样子。

    Jamin

    2009.11.16
    1:01 下午

  82. 事情本该的样子?我们可以确定的是它肯定没犯法的,现在很多企业竞争中会找很多狙击手来诬蔑人家的产品,记得鲁迅先生写过一篇文章说的是中国人在日本人留学的时候很多日本人屠杀中国人而有些中国的人渣还在说好.像是在看戏一样是给自己娱乐的乐子。如果是他们自己被杀,他们还会这样开心吗?虽然这件事和这个没什么关系,但是你要明白,假设中国人很多人穷得连饭的吃不起的时候衣服也穿不起的时候,你看到外国人喝酒又吃肉的时候你那时才会想中国人为什么没钱吃饭,没材料做衣服吗?。因为你认为国产的东西没外国的好,你鼓吹人们去接受外国的东西,外国人在中国用中国原料做东西赚中国的钱,和晚清的时候一样。但是晚清的结果是什么你很清楚,虽然你说的只是这个表现的一个很小小的事,可能不会有影响,但是积累了量变才会产生质变。事情本该的样子?在我认为是你主观认为它是犯法的,是不好的,是欺骗大众的(其实因该是你觉得它欺骗了你)。但是你却一直认为KAPPA就是比它好。你鉴定过吗?你看见它骗人了吗?看见被认定犯法了吗?。。。。如果都没有,你就别乱说,你可以喜欢KAPPA可以讨厌背靠背。这是你的自由。但是没必要诋毁它说它犯法,吹鼓别人和你一样厌恶它。。。出于道德,你应该给它留有自己发展的空间,就算你爱国的表现。不应该增加它的负面影响,增加不好舆论,给它成长的阻碍。

    呵呵

    2009.11.19
    12:07 上午

  83. 文中只说山寨,没说违法,你激动啥的?不是说要去上课周末才有时间么?或者说压根就是在backcab上班。

    Jamin

    2009.11.19
    10:40 上午

  84. 你白痴阿?大学生只有周末才能上网,计划不如变化快,太冷了。我不能回家看看,顺便讨论,我又没和你一个人讨论,还有其他人,孔雀,这个上面有人说它犯法了阿。。。晕死。你真的智商有问题啊

    呵呵

    2009.11.20
    6:56 下午

  85. 还有不要把我和这两个牌子扯上关系,我是就事论事!我只是一个普通的学生。

    呵呵

    2009.11.20
    6:58 下午

  86. 好吧,我相信你是学生,是大学生。“白痴”、“智商有问题”是最大的败笔。形式不同了,讨论也就没意义了。

    Jamin

    2009.11.20
    7:56 下午

  87. 谁生意好就是真的,有什么好讨论的。人家都说了是背靠背的,不是卡帕。这么简单的字都不会吗??不是吧!!!悲哀!!!如果楼上的都那么爱卡帕,那你就去买啊,没人管你啊。我支持BACKCAB!!!!加油!!

    xiao yi

    2009.11.21
    7:14 下午

  88. 连挂羊头卖狗肉的店员也来啦,真不容易啊。。。的确是没有什么好讨论的,那个东西就是挂着羊头卖狗肉。。。

    翠儿

    2009.11.21
    7:58 下午

  89. 乖乖,搬了不少救兵过来啊,至于么…
    新闻不是都报道了么?“疑似山寨低价销售PK品牌专卖店?-镇海工商所向“Backcab”店发出责令整改书”,事实摆在眼前,还得瑟个啥,有空还不如多花点时间做自己的品牌。不客气的讲一句:这是企业领导人的素质问题。

    牧狼羊

    2009.11.21
    8:00 下午

  90. 老莫,顶住,看了才知道你思路这么敏捷,加油啦!!

    hong

    2009.11.21
    8:03 下午

  91. 热烈庆祝BacKcab官网上线
    http://www.backcab.com/

    Jamin

    2009.11.21
    8:23 下午

  92. backcab是香港的品牌,在工商局注册了的。
    是我们国内的品牌,全国现在有200多家分店。

    欧阳俊逸

    2009.12.12
    5:19 上午

  93. 郁闷 前两天经过这个店面 没细看以为是背靠背 就去逛了-装打1-3折。。试穿了几件觉的不错就买了 过程中有个男的来反映质量问题要求退货跟店长争论起来。后面怎么处理的我也不清楚,就问店面导购员。人家说那是其他问题不是质量问题,他们买的是背靠背,卡帕是卡帕,不是真的背靠背。他们的才是真的背靠背。。。我承认现在被忽悠了。。不过他们衣服打折过后也就一两百左右 确实便宜 今天上网百度看了后才这样原来是这么解释了 寒啊
    还好没到处宣称这个是真背靠背 要不被人笑死

    真假难辩

    2009.12.14
    9:04 上午

  94. 简直太强悍了

    匡威

    2010.03.05
    4:16 下午

  95. backcab的朋友们,你们辛苦了
    多花点时间打理公司,取得一定成就之后回来再看这个博客,然后就会开心的笑了
    另外,我想加入backcab,7月中寻我会和朋友去总部看看

    今天才看到这个帖子

    2010.06.18
    12:48 上午

  96. backcab很好啊,说不好的人真的是很崇洋啊,中国有一个模仿牌子就说是冒充国外的,难道中国人就不能有自己的牌子吗?

    jsdkfjisgfasj

    2010.07.02
    1:05 下午

  97. 我现在就住在龙洞,学生,消费者一个。原谅我见识短,买backcab之前我都不知有个牌是kappa。当时就看见有打折,进去之后觉得鞋子质量不错就买了,才29元,很耐穿、、、、、昨晚我才又去了那买了双39元。kappa其实正规点来说从来没被翻译成背靠背,所以我并不觉得backcab是山寨的。而且觉得里面物美价廉,所以也不怕穿出去会被人家笑。本人也不追求名牌,所以无所谓,顶backcab!

    Smile

    2010.10.06
    11:25 上午

  98. @Smile:呵呵,师弟好~我开始还以为你是马甲呢,这件事说来话长,不过师兄支持你的生活态度,我本人也是不追求衣服的名牌。

    这篇文章其实是一年半前的了,当时的价格远没有你买的29元那么高性价比,不算便宜的价格,打着“背靠背授权”授权的旗号。

    ps.我也开始怀念龙洞那条步行街了,毕业了…

    Jamin

    2010.10.06
    5:12 下午

  99. 这T喵的跟kappa有没有注册中文“背靠背”商标有个蛋蛋关系。2009年左右在大城市kappa虽然没有注册中文商标,但在我们当时高中党的时候早已习惯kappa就是背靠背的中文名字。backcab这是在拿人们的感情和kappa没注册中文商标的漏洞,在情感上欺骗人们。看了上面这么多人说“没想但背靠背这么便宜”就看出,这些消费者认识的是那个英文kappa的“背靠背”,而不是你们山寨的“backcab”!!!
    不管你们法律上有多大的能力证明你们商标叫“背靠背”,在我们的认识中,kappa才是我们认识的“背靠背”

    不明觉厉

    2014.02.08
    9:59 下午

  100. 一味的模仿,抄袭,甚至是靠透支消费者情感盈利而创立的品牌,终还是壮大不起来的,这就是现状。

    你好世界

    2014.05.05
    10:00 下午

Your email will never published nor shared. Required fields are marked *...

*

*

Type your comment out: